臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,106,訴,232,20170526,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度訴字第232號
原 告 張清文
被 告 高金灶
上列原告與被告間因侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起3 日內，以準備書狀補正本件應受判決事項之聲明及原因事實，並提出書狀繕本，逾期不補正，本院得駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

次按，民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，此有最高法院98年度臺上字第599號判決可資參照。

為本件原告僅提出訴訟標的價額為新臺幣150 萬元，並未敘明其原因事實、應受判決事項之聲明，此有本院105 年度交附民第71號卷第1 頁足證。

二、故原告應於本裁定送達翌日起3 日內，以準備書狀補正本件其原因事實、應受判決事項之聲明，並提出書狀繕本。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日