臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,苗簡,816,20181227,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度苗簡字第816號
原 告 鴻達隆鋼鐵股份有限公司

法定代理人 吳進步

被 告 宏衡營造股份有限公司


法定代理人 王石欽
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為原告起訴必須具備之程式；

復按民事訴訟法第249條第1項第6款規定，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。

二、經查，原告於民國107 年10月26日向本院為本件起訴請求，並未依法繳納第一審裁判費；

嗣經本院依原告主張之訴訟標的金額新臺幣（下同）612,310 元，核算得本件應徵之第一審裁判費為6,720 元，遂於107 年11月1 日以107 年度補字第1254號裁定，命原告於裁定送達翌日起7 日內補繳第一審裁判費6,720 元，而該裁定復於107 年11月12日送達原告，有本院送達證書1 紙在卷可考。

然原告迄至107 年12月26日止，並未繳納上開裁判費以為補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1 張附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 申惟中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 彭文章
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日