臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,司繼,13,20180212,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度司繼字第13號
聲 請 人 陳乃卉
陳怡君
陳怡伶
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；

父母；

兄弟姊妹；

祖父母；

繼承人得拋棄其繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面向法院為之；

繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。

民法第1138條、第1174條第1項、第2項、第1175條分別定有明文。

次按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人林水勝於民國106 年6 月10日死亡，最後住所設苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○街00巷00○00號，聲請人為被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

三、經查：

（一）被繼承人確於106 年6 月10日死亡，惟聲請人陳乃卉係被繼承人之前外孫媳，有被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人陳乃卉及其前配偶林孟韋之最新戶籍謄本在卷可證，是聲請人陳乃卉並非被繼承人之繼承人乙節，應可認定。

從而，依民法第1138條規定，聲請人陳乃卉並非被繼承人之繼承人。

聲請人陳乃卉既非被繼承人之繼承人，其聲請拋棄繼承權，即屬無據，應予駁回。

（二）另聲請人陳怡君、陳怡伶主張其等為被繼承人之外孫女，即為被繼承人之繼承人，故於107 年1 月6 日向本院提起本件拋棄繼承權事件之聲請。

惟聲請人陳怡君、陳怡伶已於106 年11月6 日具狀向本院聲請拋棄繼承權，並經本院於同年月2 日以106 年度司繼字第358 號准予備查在案，業經本院職權調取上開民事卷宗查核屬實。

從而，依前揭規定，聲請人陳怡君、陳怡伶之拋棄繼承權聲請溯及於繼承開始時發生效力，故聲請人陳怡君、陳怡伶於107 年1月6 日再次聲請時已非繼承人，自無就被繼承人之財產為拋棄繼承之可能。

是以，本件重覆聲請拋棄繼承難謂為合法，無從予以准許，亦應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書 記 官 簡雅文