臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,司聲,74,20181225,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度司聲字第74號
聲 請 人 台灣自來水股份有限公司第三區管理處

法定代理人 廖福全
相 對 人 苗栗縣竹南鎮公所

法定代理人 康世明
上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣751,280 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

而所謂訴訟費用者，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203條亦有明文。

二、經查，聲請人與相對人間損害賠償事件，迭經本院105 年度訴字第314 號判決確定在案，訴訟費用由相對人負擔，經本院調卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。

至於聲請人所列證人旅費1,900 元（計算式：1,260 元＋640 元＝1,900 元），其中證人張慶裕部分捨棄旅費620 元（含匯費30元），業已依法退還，故應予扣除，附此敘明。

四、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
民事庭 司法事務官 謝宛君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於本裁定送達後10日內向本院提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
書記官 廖仲一
附表：計算書
┌─────────────┬───────┬────────────┐
│       項       目        │金額（新臺幣）│       說      明       │
├─────────────┼───────┼────────────┤
│鑑定費（含初勘費5,000 元）│75萬元        │由聲請人墊付，應由相對人│
│                          │              │負擔                    │
├─────────────┼───────┼────────────┤
│民事旅費                  │640元         │由聲請人墊付，應由相對人│
│（單據編號：0000000）     │              │負擔                    │
├─────────────┼───────┼────────────┤
│民事旅費                  │640元         │由聲請人墊付，應由相對人│
│（單據編號：0000000）     │              │負擔；扣除證人張慶裕部分│
│                          │              │後為640 元（計算式：    │
│                          │              │1,260元－620 ＝640元）  │
├─────────────┼───────┼────────────┤
│       合       計        │751,280元     │                        │
└─────────────┴───────┴────────────┘