臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,苗簡,763,20181226,1

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 107年度苗簡字第763號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭


訴訟代理人 黃煜翔
被 告 鄧兆坤



上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年12月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）322,427 元，及自102 年10月6日起至清償日止，按週年利率9.25% 計算之利息，暨自94年7 月8 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用3,530 元由原告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於93年4 月7 日向原告借款40萬元，並簽訂消費性貸款約定書（下稱約定書），約定年利率9.25% ，本息自撥款日起，按月分60期攤還，如有遲延還付本息，則依約定書第5條計算違約金，逾期6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

詎被告僅繳款本息至94年6 月7 日，依約定書第8條約定，被告已喪失期限利益，現仍積欠322,427 元及其利息、違約金。

為此，原告爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。

並聲明：被告應給付原告322,427 元，及自94年6 月8 日起至清償日止，按週年利率9.25% 計算之利息，暨自94年7 月8日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

二、被告則以：其不爭執原告主張之積欠金額，另原告至107 年10月5 日始聲請本院對被告核發支付命令，則原告請求利息超過5 年部分已罹於時效等語置辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。

經查，本件原告主張之前揭事實，業據原告提出約定書、客戶基本資料（見本院卷第31-33 頁、第35頁）、放款帳務明細查詢（見本院卷第37-39 頁）等件為證，且為被告所不爭執，堪認原告之主張為真實。

是原告主張被告迄未清償積欠原告之本金322,427 元及其利息、違約金等語，核屬有據。

四、復按利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1 年或不及1 年之定期給付債權，其各期給付請求權，因5 年間不行使而消滅；

消滅時效，自請求權可行使時起算；

消滅時效，因起訴而中斷；

依督促程序，聲請發支付命令，與起訴有同一效力，民法第126條、第128條、第129條第1項第3款、第2項第1款分別定有明文。

被告抗辯原告請求之利息超過5 年部分已罹於時效等語，經查，原告至107 年10月5 日始聲請本院對被告核發支付命令等節，為兩造所不爭執。

揆諸前揭規定，本件原告請求之利息超過5 年部分已罹於消滅時效甚明。

是被告前開抗辯即屬有據。

則原告之利息請求權應自107 年10月5 日回溯5 年，即自102 年10月6 日起算。

五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告322,427 元，及自102 年10月6 日起至清償日止，按週年利率9.25% 計算之利息，暨自94年7 月8 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金，為有理由，應予准許。

逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序之訴訟，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據經審酌後，於判決結果不生影響，爰不另一一論駁，附此敘明。

八、末按因勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者，因此所生之費用，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其全部或一部，民事訴訟法第81條第1項第1款定有明文。

本件兩造已對被告積欠之借款本金、利息、違約金存在共識，而被告所為之利息時效抗辯，確足以影響原告利息請求之範圍，為原告所不爭執。

兩造如為訴訟上和解，有利節省當事人之訴訟費用，然原告拒不依被告時效抗辯之內容，減縮其利息請求之範圍，以致兩造未能達成訴訟上和解。

原告堅持為無益之訴訟，非為伸張及防衛其權利所必要，且原告對於由其負擔訴訟費用，亦表明無意見（見本院卷第69頁），本院爰依前開規定命原告為訴訟費用之負擔。

中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
苗栗簡易庭 法 官 張新楣
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 劉立晨