臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,109,訴,672,20210105,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度訴字第672號
原 告 翔益營造有限公司

法定代理人 楊美娟


上列原告與被告羅維安間第三人異議之訴事件,原告應於本裁定送達翌日起7 日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
應補正事項:

一、按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該第三人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準。

惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時,其就訴訟標的所有之利益,僅為執行標的物不受強制執行,故訴訟標的之價額,應以執行標的物之價值為準(最高法院91年度第5 次民事庭會議決議意旨參照)。

查原告提起本件第三人異議之訴,係請求排除本院109 年度司執字第24653 號執行事件中如附表所示動產之執行程序,故請原告查報如附表所示動產於民國109 年12月28日原告提起本件訴訟時之市場客觀交易價值為何?並提出相關證明文件。

中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
民事第二庭 法 官 賴映岑
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 彭文章
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
附表:
┌─┬────────────────────┬───┬──┐
│編│             物  品  名  稱             │數  量│單位│
│號│                                        │      │    │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│1 │8.075T-普通橋型起重機(德國STAHL)      │1     │台  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│2 │離心式送風機(SME-09037 90m3/min 日製) │1     │台  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│3 │4T電動機關車(日製)                    │3     │台  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│4 │高速攪拌機(600L)                      │1     │台  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│5 │蓄電池組GS-VCC-8型-96V(4T機關車)      │3     │箱  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│6 │4T機關車充電器                          │2     │個  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│7 │台車移載機及其油壓幫浦                  │1     │組  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│8 │環片台車                                │2     │台  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│9 │鋼軌(15kg級-5m/支)                    │490   │支  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│10│鋼枕(H125*L2244mm)                    │30    │支  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│11│單軸302型串聯式灌漿機台車               │1     │台  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│12│15kgY型分岔道                           │1     │組  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│13│20呎貨櫃                                │2     │個  │
├─┼────────────────────┼───┼──┤
│14│空壓儲氣筒                              │1     │組  │
└─┴────────────────────┴───┴──┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊