臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,111,訴,113,20240102,3

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度訴字第113號
上 訴 人 陳怡如


訴訟代理人 王炳人律師
柯宏奇律師
李岳洋律師
林蔡承律師
被 上訴人 古春雲

居（菲律賓）UNIT C,PHINMA COMPOUND MAGUYAM ROAD.CARMONA,CAVITE訴訟代理人 羅偉恆律師
饒斯棋律師
上 一 人
複 代理人 劉乙錡律師
上列上訴人與被上訴人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年12月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣捌萬伍仟玖佰玖拾陸元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

並應具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納上訴裁判費；

上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。

二、經查，上訴人對於本院於民國112年12月8日所為之第一審判決不服，提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。

經核，本件上訴人起訴請求被上訴人應依消費借貸之法律關係，給付上訴人新臺幣（下同）568萬856元，經判決上訴人全部敗訴，是本件上訴人之上訴利益為568萬856元，應徵第二審裁判費8萬5,996元。

茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內向本院繳納，逾期即駁回上訴。

另上訴人民事聲明上訴狀，並未具體表明上訴理由，亦應於上開期限內一併具狀補正上訴理由。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
民事第一庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官 劉家蕙