臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,111,司繼,192,20220401,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司繼字第192號
聲 請 人
兼下二人之
法定代理人 李璟華


陳佩萱

陳思伶

上 二 人之
法定代理人 陳欽鴻

聲 請 人
兼下一人之
法定代理人 黃立維

黃于修



法定代理人 陳鉑玉

上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳振福於民國111年1月17日死亡，最後住所設苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○路000巷00弄0號，聲請人為被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出最新戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；

父母；

兄弟姊妹；

祖父母，民法第1138條定有明文。

三、經查：被繼承人確於111年1月17日死亡，惟聲請人李璟華、黃立維分別係被繼承人之大嫂及姐夫，聲請人陳佩萱、陳思伶為聲請人李璟華與被繼承人長兄陳欽鴻之女，聲請人黃于修為聲請人黃立維與被繼承人大姐陳鉑玉之子，有被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人及陳欽鴻、陳鉑玉之最新戶籍謄本在卷可證，是聲請人並非被繼承人之繼承人乙節，應可認定。

從而，依民法第1138條規定，聲請人並非被繼承人之繼承人。

聲請人既非被繼承人之繼承人，其等聲請拋棄繼承權，即屬無據，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。

中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻