臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,111,訴,213,20240812,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度訴字第213號
上  訴  人  鍾宜璁


被  上訴人  張道宇

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，上訴人不服民國113年7月11日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 

主 文

上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納上訴裁判費新臺幣60,900元，逾期不補正，即駁回其上訴；

上訴人並應同時提出上訴理由。

理 由

一、提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、上訴人起訴請求：㈠⒈先位聲明：確認被上訴人持有如附表所示之本票（下稱系爭本票）債權不存在；

⒉備位聲明：上訴人就系爭本票之發票行為應予撤銷；

㈡本院111年度司執字第19163號強制執行程序應予撤銷；

㈢被上訴人應將系爭本票返還原告，經本院為上訴人敗訴判決後，上訴人不服提起上訴。

查上訴人就本件訴訟標的所有之利益，乃上開本票債權不存在而得受之利益，其各項聲明均係為達成此利益，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）4,000,000元，應徵第二審裁判費60,900元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 何松穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 劉碧雯
附表：
編號
發票日
票面金額
（新臺幣）
到期日
票據號碼
111年3月21日
2,000,000元
未記載
CH560230
111年3月21日
2,000,000元
未記載
CH560231