臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,112,訴,257,20240122,4

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度訴字第257號
上 訴 人
即 原 告 林彭冬妹

被 上訴人
即 被 告 林聖晉

上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國112年12月15日本院所為第一審判決（112年度訴字第257號）提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬壹仟肆佰元，逾期即駁回其上訴；

且應提出上訴理由。

理 由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；

又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；

再上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；

復以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第441條第1項第4款、第442條第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。

二、經查：上訴人之上訴聲明第2項為請求被上訴人應將附表編號1至3所示土地移轉登記予上訴人，此部分訴訟標的價額經以公告現值計算，核定為新臺幣（下同）66萬8,007元（【118.822,300+90.058,400+115.998,400】÷3≒668,007.3，小數點以下四捨五入）；

上訴聲明第3項為請求被上訴人應將附表編號4所示建物之房屋稅納稅義務人變更登記為上訴人，而依卷附苗栗縣政府稅務局房屋稅籍證明書（本院卷第203頁）所載，上開建物現值8萬7,100元，以被上訴人之持分比率計算結果，核定訴訟標的價額為2萬9,033元(計算式：8萬7,100元×1/3≒2萬9,033元，小數點以下四捨五入)，是本件上訴部分之訴訟標的價額總和為69萬7,040元，應徵第二審裁判費1萬1,400元。

上訴人迄今未繳納，且其訴狀未記載上訴理由。

爰依上揭法律規定，命上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期即駁回其上訴，且上訴人應提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
民事第一庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1，000元：其餘有關命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 蔡芬芬
附表：
編號 土地地號或建物門牌 面積（平方公尺） 民國111年公告現值（每平方公尺）（新臺幣） 被上訴人目前所有之權利範圍 以贈與為登記原因，移轉登記或變更房屋稅納稅義務人為林志柔之時間 林志柔以贈與為登記原因，移轉登記或變更房屋稅納稅義務人為被上訴人之時間 被上訴人以贈與為登記原因，各移轉權利範圍三分之一之所有權或事實上處分權與林聖原、林名芳之時間 1 苗栗縣○○鄉○○段000地號（重測前苗栗縣○○鄉○○○段000000地號）土地 118.82 2,300元 三分之一 90年12月10日（本院卷第51頁） 102年6月18日（本院卷第53頁） 111年4月14日（本院卷第57頁） 2 苗栗縣○○鄉○○段000地號（重測前苗栗縣○○鄉○○○段00000地號）土地 90.05 8,400元 三分之一 91年7月3日（本院卷第59頁） 同上（本院卷第61頁） 111年4月14日（本院卷第63頁） 3 苗栗縣○○鄉○○段000地號（重測前苗栗縣○○鄉○○○段00000地號）土地 115.99 8,400元 三分之一 91年7月3日（本院卷第65頁） 同上（本院卷第67頁） 111年4月14日（本院卷第69頁） 4 苗栗縣○○鄉○○村○○○00○0號未經保存登記建物（稅籍編號：00000000000號） 地面層：75.6 第二層：44.9 第三層：44.9 屋突：8.4 總面積：173.8 無 三分之一 91年4月2日（依本院卷第35頁登載） 102年6月3日（依本院卷第429頁登載） 111年3月10日（依本院卷第443頁登載）