臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,勞補,1,20240315,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度勞補字第1號
聲 請 人 甲○○

代 理 人 乙○○
相 對 人 丙○
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請調解未據繳納調解聲請費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；
10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；
100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；
500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；
1,000萬元以上者，徵收5,000元。
民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之20第1項分別定有明文。
次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。
查聲請人調解聲明為：㈠確認兩造間僱傭關係存在；
㈡相對人應自民國109年1月29日起至聲請人離職日止，按月給付勞工退休金1,656元；
㈢相對人應自民國109年1月29日起至聲請人離職日止，按月給付健保費1,344元；
㈣相對人應給付國定假日加班費1,750元；
㈤相對人應給付特休10日未休工資10,000元。
聲請人上開聲明㈠請求確認兩造間僱傭關係存在，係就一繼續性法律關係存否發生爭執，核屬因定期給付或定期收益涉訟，應就其權利存續期間之收入總額定其標的價額。
而聲請人為84年1月9日生，於110年5月31日離職時年約26歲又4月餘，距勞動基準法規定之強制退休年齡65歲，尚有38年又8月，故聲請人之權利存續期間超過5年，應以5年為計算基準，聲請人主張其每月薪資為27,600元，是此部分標的價額經核定為1,656,000元【計算式：27,600元×12月×5年＝1,656,000元】；
聲請人上開聲明㈡、

㈢請求給付勞工退休金、健保費部分，經聲請人主張合計為45,000元，標的價額經核定為45,000元。

聲請人上開聲明第㈠至㈤，皆為因財產權而聲請調解者，其請求自經濟上觀之，訴訟目的不一致，標的之價額應合併計算，故聲請調解標的金額為1,712,750元【計算式：1,656,000元＋45,000元＋1,750＋10,000＝1,712,750元】，依上開規定，應徵調解聲請費2,000元。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
勞動法庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 林美黛