臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,聲,19,20240423,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度聲字第19號
聲 請 人 羅景富
訴訟代理人 董郁琦律師
呂岱倫律師
上列聲請人因侵權行為損害賠償事件（111年度訴字第265號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

一、聲請人於繳納費用後，准予交付本院111年度訴字第265號侵權行為損害賠償事件於民國113年1月18日準備程序期日之法庭數位錄音光碟。

二、聲請人就前項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

三、聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：本院111年度訴字第265號侵權行為損害賠償事件於民國113年1月18日準備程序期日（聲請狀誤載為言詞辯論期日）之開庭過程，原告未表達同意鈞院事先所整理之不爭執事項，為確認筆錄內容是否與開庭錄音相符，而有調閱錄音光碟之必要，爰依法庭錄音及利用保存辦法第8條第2項規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。

二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。

三、經查，聲請人為本院111年度訴字第265號侵權行為損害賠償事件之原告，而其業已敘明聲請交付該事件113年1月18日準備程序期日法庭錄音光碟之原因，係為核對筆錄記載內容，應認係為主張或維護其法律上利益。

又本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，合於法院組織法第90條之1之規定，應准許其聲請交付該期日之法庭錄音光碟並由聲請人自行負擔費用，併依同法第90條之4第1項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
民事第一庭 法 官 何松穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 劉碧雯