臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,113,苗小,274,20240422,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度苗小字第274號
原 告 戴睦
被 告 鄭家慈

廖鴻瑋
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣宜蘭地方法院。

理 由

一、當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

又前揭法條關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨參照）。

二、經查，原告主張依兩造房屋租賃契約(下稱系爭契約)，請求被告連帶給付積欠之租金及水電、瓦斯等費用，而原告提出之系爭契約第21條業已明確約定「關於本契約衍生之相關糾紛，雙方合意適用簡易訴訟程序，並以宜蘭地方法院為第一審管轄法院」（卷第26頁），則上開契約既就特定之租賃契約所生訴訟，合意由臺灣宜蘭地方法院管轄，並以文書約定，且查無其他專屬管轄規定，本件訴訟自應尊重當事人之意思，以約定之臺灣宜蘭地方法院為管轄法院。

是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
苗栗簡易庭 法 官 張淑芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 郭娜羽