臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,90,司,12,20011123,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十年司字第一二號
聲 請 人 甲○○
右當事人聲請選任清算人事件，本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。

不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第三百二十二條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：苗栗鐵路承攬股份有限公司於民國七十七年設立登記，後因負責人邱仕榮於八十三年死亡後即不再營業至今，現有股東有聲請人（董事）、邱陳月娥（董事）、謝秋鳳三人，其餘股東皆退股或死亡，致清算之實行障礙難行，特檢具股東名冊影本、公司變更登記事項卡影本、股東出讓股份證明書影本、民事裁定影本、交通部臺灣鐵路管理局工務處台中工務段函影本為證，聲請選任聲請人為清算人等語。

三、按所謂公司之清算，係指以了結已解散公司之一切法律關係，並分配其財產為目的之程序而言。

而已解散之股份有限公司清算人之產生，依公司法第三百二十二條第一項之規定，如公司章程及股東會未預先選定，則全體董事為當然之清算人；

如不能依前開方式定清算人時，利害關係人始得聲請法院選派清算人（最高法院七十一年度台抗字第四二○號裁定意旨參照）。

本件聲請人既未釋明苗栗鐵路承攬股份有限公司是否已解散；

而縱已解散，於其公司章程及股東會未預先選定清算人之情況下，則該公司全體董事依法即為當然清算人，毋庸聲請本院選派，是聲請人聲請本院選派其為清算人與法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十三 日
臺灣苗栗地方法院民事庭
~B法 官 王萬金
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官 張茹茵
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十三 日