臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,95,聲,170,20060630,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 95年度聲字第170號
聲 請 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請催告行使權利事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後二十一日內行使權利並向本院為行使權利之證明。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第178 號民事裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣壹拾萬元為擔保金，並經本院以94年度存字第213 號擔保提存事件提存後，聲請本院94年度執全字第162 號假扣押強制執行。

茲因聲請人業聲請撤銷假扣押執行程序在案，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款聲請本院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利等語。

三、聲請人所陳上情，業據其提出本院94年度裁全字第178 號民事裁定影本、本院94年度存字第213 號提存書影本、本院民國94年9 月8 日苗院霞94執讓字第1034號囑託塗銷查封登記書影本等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實，且相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，是聲請人聲請催告相對人行使權利，核與首揭法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
民事庭法 官 吳振富
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日