臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,96,繼,408,20071115,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度繼字第408號
聲 明 人 丙○○
丁○○
甲○○○
1弄3
戊○○
路67
乙○○○
上列聲明人因聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起2 個月內以書面向法院為之。

並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。

但不能通知者，不在此限。

民法第1174條固有明文。

惟遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：①直系血親卑親屬。

②父母。

③兄弟姊妹。

④祖父母。

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。

民法第1138條、第1139條亦分別定有明文。

二、查本件聲明人具狀陳稱：其被繼承人己○○（民國44年10月12日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於95年10月11日死亡，聲明人為被繼承人之兄弟姊妹，於96年8 月間接獲鈞院96年度繼字第325 號拋棄繼承權事件開庭通知書，始知先順位繼承人已聲明拋棄繼承權，而聲明人亦自願拋棄繼承權等語。

惟聲明人為被繼承人之兄弟姊妹，依卷內所附之繼承系統表所載，被繼承人繼承順序較前之直系血親卑親屬，尚有李承恩並未拋棄繼承，此亦經本院依職權調閱96年度繼字第325 號拋棄繼承權卷宗核閱無誤，依前揭法律規定，順序較後之聲明人即無繼承權，從而亦無聲明拋棄繼承權可言，其向本院聲明拋棄繼承，尚非合法，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
家事法庭 法 官 黃賢婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
書記官 楊思賢
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日