設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度執消債更字第39號
債 務 人 周鳳子
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
代 理 人 廖建傑
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳志偉
債 權 人 台灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 張盈晴
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 林欣宜
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 羅聯福
債 權 人 勞工保險局(臺灣土地銀行代理)
法定代理人 蔡吉安
代 理 人 陳志源
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參，又債務人稱目前任職於康福旅行社股份有限公司新竹分公司，每月薪資約為新台幣（下同）42,000元，確有執行業務所得，有該公司民國98年6 月23日陳報狀在卷足憑。
債務人主張伊已離婚，育有未成年子女馮博雅（81年1 月13日生）、馮潔文（83年4 月11日生），伊與前夫約定由其扶養馮潔文等情，亦有戶籍謄本在卷可考。
觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，平均於每月所得中提出9,071 元清償債務，清償期為八年，其清償成數達百分之百，已全額清償無擔保債權，堪認債務人所提更生方案有履行之可能性，且有清償債務之誠意。
三、另本院通知債權人就債務人更生方案陳述意見，除債權人中國信託商業銀行主張債務人應於七年內清償外，其餘債權額68.6％之債權人均表示同意或視為無意見。
則本件若依同條例第60條第2項規定亦可視為債權人可決更生方案。
從而，本院認其更生條件核屬公允、適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。
另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度為相當之限制，爰裁定如主文。
債務人於更生案件確定後，應依更生方案向各債權人按月給付，並應自行向債權人確認給付方式，併此敘明。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
民事執行處司法事務官 洪毓良
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官 李曉君
還沒人留言.. 成為第一個留言者