臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,97,親,7,20080410,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度親字第7號
原 告 丙○○
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間請求否認婚生子女事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣雲林地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按否認子女之訴，專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄；

無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所；

夫妻之住所，由雙方共同協定之，未為協定或協定不成時，得聲請法院定之；

法院為前開裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民事訴訟法第589條、第21條、第1002條第1項、第2項分別規定甚明。

二、查本件原告與被告乙○○之婚生子女即被告甲○○係民國95年4 月17日出生，有戶籍謄本可稽，為無行為能力人，依民法第21條規定以其法定代理人（原告及被告乙○○）之住所為住所，又原告及被告乙○○之戶籍均設於雲林縣褒忠鄉馬鳴村14鄰泰安34號，亦有戶籍謄本在卷可憑，依民法第1002條第2項規定該址推定為原告及被告乙○○之住所，亦即為被告甲○○之住所。

是以本件否認婚生子女之訴依民法第589條規定應由被告甲○○住所地之法院即臺灣雲林地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 10 日
家事庭法 官 張 文 毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 陳 俊 偉
中 華 民 國 97 年 4 月 10 日