臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,98,訴,411,20111004,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度訴字第411號
原 告 湯增勳
湯增吉
共 同
訴訟代理人 莊乾城律師
共 同
複代理人 翁郁君
被 告 湯榮博
湯榮耀
湯圭才
彭雪枝
湯喜英
江辰貴
江盈貴
江元貴
劉連火
劉淑美
劉家聖
劉家龍
劉淑貞
林美松
林萬喜
林順喜
湯徐蓉英
湯樹才
兼上 二 人
訴訟代理人 湯鈞才
被 告 彭天生
江碧芽
上列當事人間請求分割共有物事件，於民國99年6 月30日所為之判決，應裁定更正如下：

主 文

原判決正本及原本主文欄第二項關於分割方法如附圖所示「編號C 部分面積六七平方公尺、E 部分面積六平方公尺、G 部分面積二平方公尺建物」之記載，應更正為如本裁定附圖所示「編號C部分面積二九平方公尺、E 部分面積一點五二平方公尺、G 部分面積零點零二平方公尺建物」。

原判決正本及原本主文欄第二項關於分割方法如附圖所示「編號D 部分面積六七平方公尺、F 部分面積一二平方公尺、H 部分面積三平方公尺建物」之記載，應更正為如本裁定附圖所示「編號D 部分面積三二平方公尺、F 部分面積五點五平方公尺、H 部分面積一點八二平方公尺建物」。

原判決正本及原本之「附圖」更正為「本裁定之附圖」；

原判決正本及原本第七頁倒數第二行關於「編號C 部分面積67平方公尺、E 部分面積6 平方公尺、G 部分面積2 平方公尺建物」之記載，應更正為「編號C 部分面積29平方公尺、E 部分面積1.52平方公尺、G 部分面積0.02平方公尺建物」；

原判決正本及原本第八頁倒數第二行關於「編號D 部分面積67平方公尺、F 部分面積12平方公尺、H 部分面積3 平方公尺建物」之記載，應更正為「編號D 部分面積32平方公尺、F 部分面積5.5 平方公尺、H 部分面積1.82平方公尺建物」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同。

民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查苗栗縣苗栗地政事務所（下稱苗栗地政）以民國100 年9月2 日苗地二字第1000011039號函本院略以：本案建物測量申請人湯增勳及湯增吉檢附本院98年度訴字第411 號判決書，申辦239 建號建物分割，經查上開判決附圖有所誤植，當時承辦測量員誤將239 建號建物及240 建號建物繪製為同一建物，致該判決書附圖（即99年3 月複丈成果圖）誤植等語。

而本院於99年6 月30日所為98年度訴字第411 號民事判決原本及正本，均係以苗栗地政上開誤算之複丈成果圖為附圖，因此原本及正本同有如主文所示誤算之情形，爰依首開規定，依職權裁定更正如主文所示。

中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
民事庭法 官 吳國聖
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 楊思賢
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日