內湖簡易庭刑事-NHEM,100,湖交簡,16,20110216,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
100年度湖交簡字第16號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉逸松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15155號），本院判決如下：

主 文

劉逸松服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另犯罪事實欄被告前科部分應補充：「劉逸松前曾3 次因相同案由，先於民國94年間經本院94年度士交簡字第1092號判決判處有期徒刑2 月確定，於94年11月10日易科罰金執行完畢；

復於96年間經臺灣臺北地方法院96年度北交簡字第1215號判決判處有期徒刑4 月，嗣因減刑減為有期徒刑2 月確定，於96年8 月29日易科罰金執行完畢（以上構成累犯）；

又於99年10月29日甫經臺灣板橋地方法院99年度交簡字第5590號判決判處有期徒刑4 月，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。」

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告前已有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢等紀錄，竟於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已有多次違反公共危險案件之前科紀錄，素行本不佳，且明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升0.74毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然駕駛車輛，枉顧自身及公眾往來之交通安全，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 100 年 2 月 16 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本係造原本作成。
中 華 民 國 100 年 2 月 18 日
書記官 陳宜軒
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。