內湖簡易庭刑事-NHEM,101,湖交簡,105,20120319,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
101年度湖交簡字第105號
被 告 王瑞興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第152號），本院判決如下：

主 文

王瑞興服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

另犯罪事實欄第一項被告前科部分應補充及更正為：「王瑞興前因相同案由，分別於民國90年間經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為職權不起訴處分，另於99年間經本院以99年度士交簡字第637 號判決處拘役50日確定（此部分不構成累犯），又因竊盜案件，分別經法院判決處有期徒刑6月、9 月、4 月、7 月，嗣定應執行刑為有期徒刑2 年，甫於98年9 月26日縮刑期滿執行完畢，翌日出監（此部分構成累犯）」。

二、核被告王瑞興所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，竟於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有2 次公共危險及多次竊盜之前科紀錄，素行本不佳，且明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升0.70毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然駕駛車輛，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 19 日
內湖簡易庭法 官 謝佳純
以上正本係造原本作成。
中 華 民 國 101 年 3 月 19 日
書記官 陳宜軒
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。