內湖簡易庭刑事-NHEM,101,湖簡,262,20121004,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
101年度湖簡字第262號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李榮壽
黃國華
陳明貴
尤漢樟
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第6424號），本院判決如下：

主 文

李榮壽、黃國華、陳明貴、尤漢樟在公共場所賭博財物，陳明貴處罰金新臺幣捌仟元，李榮壽、黃國華、尤漢樟各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋壹副及賭資新臺幣伍佰元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

另犯罪事實欄第一項被告陳明貴前科部分應補充：「陳明貴前因相同案由，於民國100 年間經本院以100 年度湖簡字第416 號判決處罰金新臺幣（下同）6,000 元確定，嗣於101 年1 月17日執行完畢（不構成累犯）」。

二、核被告李榮壽、黃國華、陳明貴、尤漢樟所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

爰審酌被告陳明貴前有1次賭博前科，被告李榮壽、黃國華、尤漢樟則均無賭博前科紀錄，渠等於公共場所賭博，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，惟犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

扣案之象棋1 副，為當場賭博之器具；

扣案之賭資500 元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
內湖簡易庭法 官 謝佳純
以上正本係造原本作成。
中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
書記官 陳宜軒
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。