內湖簡易庭刑事-NHEM,101,湖簡,76,20120307,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
101年度湖簡字第76號
被 告 葉銘強
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度速偵字第148 號），本院判決如下：

主 文

葉銘強竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

另犯罪事實欄第一項第6 行員警查獲過程應補充：「為警於101 年2 月5 日9 時55分許在其新北市○○區○○路1 段100 號10樓居所扣得前揭物品（均已發還海中天頂級旅館）」。

二、核被告葉銘強所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

爰審酌被告不思正軌賺取所需，反因一時貪念驟起盜心，動機固有可議，然所使用手段非屬惡劣，且犯後坦承犯行，態度良好，所竊財物價值非鉅（價值為新臺幣3,300 元），並已發還被害人保管，有贓物認領保管單1 份在卷可稽，兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙可按，經此偵審程序，當能知所警惕而信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款諭知緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
內湖簡易庭法 官 謝佳純
以上正本係造原本作成。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
書記官 陳宜軒
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。