內湖簡易庭刑事-NHEM,102,湖簡,390,20131007,1

台灣士林地方法院刑事簡易判決
102年度湖簡字第390號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林國紘
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第7633號）本院判決如下：

主 文

林國紘乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書記載。

另補充： 1、被告所為係犯行法第344條之重利罪，又被告曾於97年間因犯侵占罪，經臺灣台北地方法院判處有期徒刑3 月確定，於100 年3 月23日易服社會勞動完成，100 年5 月6 日觀護結案，有被告臺灣高等法院前案紀錄表1 件在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告正值青壯，不思以正當途徑賺取金錢，卻乘被害人需款孔急之際，貸放款項而收取與原本顯不相當之重利，所為破壞社會金融秩序，使被害人受有金錢損失，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告已收取之利息數額，暨其犯罪之動機、目的、手段及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 2、扣案商業本票壹張（票號CH0000000 ），雖屬被告因犯罪所得之物，惟係被害人交付被告作為借款擔保或證明之用，於日後確認清償借款後，仍得依法請求返還，均非屬被告所有，自無從併予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第344條、刑法第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 10 月 11 日
書記官 簡吟倫
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。