內湖簡易庭刑事-NHEM,104,湖簡,375,20151016,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度湖簡字第375號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林谷峻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2021號），本院判決如下：

主 文

林谷峻施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸伍捌公克）沒收銷燬之；

玻璃球肆個，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第13行誤載「扣得內含甲基安非他命殘渣袋1 袋及玻璃球1 個」部分，應予更正為「扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0658公克）及玻璃球4 個」，並就證據部分補充：「扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0658公克）及玻璃球4 個」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林谷峻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行受觀察勒戒，而仍未能戒絕毒癮革除惡習，再犯本罪，所為非是，及其犯罪之動機、目的、手段，兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，暨其犯罪後坦認犯行之態度、高中肄業之智識程度、勉持之家庭生活經濟狀況（見偵查卷第9 頁調查筆錄）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0658公克），屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，至鑑驗耗損之第二級毒品，因已滅失，自毋庸再予宣告沒收銷燬。

另扣案之玻璃球4 個，係被告所有，且為供其犯本件施用第二級毒品罪所用之物，業據被告供明在卷（見偵查卷第67頁），應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
內湖簡易庭法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
書記官 莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。