內湖簡易庭刑事-NHEM,107,湖秩,34,20180910,1

臺灣士林地方法院裁定 107年度湖秩字第34號
移送機關 臺北市政府警察局內湖分局
被移送人 陳江濱


張寓誠


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年6月14日北市警內分刑字第10731792700號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳江濱無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。

張寓誠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之西瓜刀、彈簧刀各壹把沒入之。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人陳江濱於民國107年6月7日0時35分許，騎乘車牌MPJ-1533號重型機車（下稱系爭機車），搭載被移送人張寓誠，陳江濱手持西瓜刀1把、被移送人張寓誠則持有彈簧刀1把，經警執行臨檢勤務時查獲，因認被移送人陳江濱、張寓誠均涉犯社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為等語。

二、被移送人陳江濱手持西瓜刀1把，被移送人張寓誠則持有陳江濱所有之彈簧刀1把，業經陳江濱、張寓誠於警詢中自白，並有照片2張、臺北市政府警察局內湖分局扣押物品目錄表、扣押物品證明書各2份（見本院卷第6、7、17、18、24頁）在卷可稽，應堪認定。

本件陳江濱雖辯稱：伊之前將西瓜刀借予張寓誠，張寓誠今將西瓜刀還給伊云云（見本院卷第3頁背面）；

張寓誠則辯稱：伊是要將西瓜刀、彈簧刀還給陳江濱，彈簧刀是伊被警方攔查時，陳江濱拿給伊的，伊就隨手將刀子放在褲子右口袋云云（見本院卷第13頁背面），惟查，西瓜刀殺傷力甚強且刀刃鋒利，常有危害於安全之情形，果若張寓誠持有彈簧刀，係為將彈簧刀、西瓜刀均返還予陳江濱，應予以適當之包裝，且一併返還予陳江濱，然扣案之西瓜刀，未為任何適當之包裝，有照片1張在卷可查（見本院卷第24頁），且張寓誠既已將彈簧刀返還予陳江濱，何以陳江濱、張寓誠為警攔查時，陳江濱要再將彈簧刀交予張寓誠？足認陳江濱、張寓誠上開所辯，均與常情不符，尚難認屬正當理由，渠等辯詞洵不足採。

綜上，陳江濱無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把、張寓誠無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把之事實，均堪認定。

核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之非行。

爰審酌陳江濱、張寓誠之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1、3項所示之罰鍰。

三、扣案之西瓜刀、彈簧刀各1把，均為被移送人陳江濱所有，業據陳江濱、張寓誠於警詢中供述綦詳（見本院卷第13頁），且供違反社會秩序維護法所用之物，依社會秩序維護法第22條第3項規定併予沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第2項、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 李宜蓁