內湖簡易庭刑事-NHEM,107,湖秩,38,20180910,1

臺灣士林地方法院裁定 107年度湖秩字第38號
移送機關 臺北市政府警察局內湖分局
被移送人 陳定宇
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年7月4日北市警內分刑字第1076000038號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳定宇無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之彈簧刀壹把沒入之。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人陳定宇於民國107年7月2日20時18分許，騎乘車牌MJT-8139號重型機車，持有彈簧刀1把，經警攔停盤查，始悉上情，因認被移送人涉犯社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為等語。

二、被移送人陳定宇持有彈簧刀1把，業經被移送人於警詢中供述明確，並有照片2張、臺北市政府警察局內湖分局扣押物品目錄表、扣押物品證明書各1份（見本院卷第8、9、11頁）在卷可稽。

本件被移送人雖辯稱：伊是拿來防身用的云云（見本院卷第4頁背面）然查，被移送人所持有之彈簧刀，其中刀刃部分為金屬材質，質地堅硬，有扣案物照片2張附卷足憑（見本院卷第11頁），倘持之朝他人揮舞，堪認於客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力之器械無疑，被移送人未選擇對人體傷害較輕微之防身物品，反隨身攜帶具有殺傷力之彈簧刀，危險程度非輕，顯非防身之用，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採。

綜上，被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把之事實，應堪認定。

核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之非行。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡、智識等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

三、扣案之彈簧刀1把，為被移送人陳定宇所有，業據被移送人於警詢中供述綦詳（見本院卷第3頁），且供違反社會秩序維護法所用之物，依社會秩序維護法第22條第3項規定併予沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第2項、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 李宜蓁