內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖秩,58,20190828,1

臺灣士林地方法院裁定 108年度湖秩字第58號
移送機關 新北市政府警察局汐止分局
被移送人 鄭咸睿




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108 年8 月14日以新北警汐刑字第1083857769號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鄭咸睿攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟陸佰元。

扣案之伸縮警棍壹把及電擊槍壹把均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人鄭咸睿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為︰

（一）時間︰民國108 年8月7日7時38分許。

（二）地點︰新北市○○區○○路00巷00弄0號前。

（三）行為：被移送人未經主管機關許可，於上述時地，攜帶經主管機關公告查禁之伸縮警棍及電擊槍各1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警訊時之供述。

（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、扣押物照片。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

又警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條定有明文。

而內政部依上述條例第14條第2項規定所訂定之「警械許可定製售賣持有管理辦法」，其第2條第1項明定：本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網為限。

四、查本件被查扣案之警棍及電擊槍，均係屬行政院95年5 月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍及電器械之電擊器，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。

又被移送人係自年籍不詳之成年男子同時取得扣案之警棍及電擊槍，有被移送人警詢筆錄在卷可佐，應論以一行為。

核被移送人攜帶經主管機關公告查禁之警棍及電擊槍，其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

另本件扣案之警棍及電擊槍為查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定併予宣告沒入。

五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 王美韻