內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖秩易,9,20190515,1

臺灣士林地方法院裁定 108年度湖秩易字第9號
原處分機關 臺北市政府警察局內湖分局
受處分人 梁閔翔



上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經本院以107 年度湖秩字第65號裁定裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請機關聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受處分人梁閔翔因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國107 年12月28日以107 年度湖秩字第65號裁定處罰鍰新臺幣（下同）2,000 元確定，惟逾法定期限而未繳納罰鍰，爰依社會秩序維護法第20條第3項及第45條第1項規定，聲請易以拘留等語。

二、按罰鍰自裁處確定之日起，逾3 個月未執行者，免予執行，社會秩序維護法第32條第1項定有明文。

又於時效完成後始經易以拘留裁定確定者，因社會秩序維護法並無有關時效停止之規定，其易以拘留不得再予執行。

經查，本件被移送人前因違反社會秩序維護法，經本院107 年度湖秩字第65號裁處罰鍰2,000 元，並於108 年1 月29日裁定確定，故上開罰鍰之執行應於3 個月內即108 年4 月29日前執行，否則免予執行。

惟本件移送機關於108 年4 月19日（週五）始將聲請易以拘留聲請書送達本院（見本院之收文章），並由本院於分案辦理，經扣除例假日、2 日辦案期間及合理之正本製作、送達期間，亦無法於執行時效前確定（本案抗告期間為5日），揆諸上揭說明，因社會秩序維護法並無聲請期間時效停止之規定，故本件之執行時效將於本裁定尚未確定前即屆滿，從而，本件移送機關聲請就被移送人易以居留，亦於法不合，應予駁回。

三、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
內湖簡易庭 書記官 王美韻