內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖簡,115,20190529,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第115號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張俊忠


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第1806、2863號），本院判決如下：

主 文

張俊忠犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表「竊得物品欄」所示之犯罪所得，追徵其價額。

又犯竊盜罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告未能尊重他人所有權財產概念，竊取他人財物，實有不該，惟念犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之犯罪情節、所生損害，與其生活及經濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役與易科罰金之折算標準，以示懲儆。

又被告於民國108 年1 月9 日所竊得之如附表「竊得物品欄」所示之物，價值新臺幣（下同）82元，乃其犯罪所得，惟被告於警詢稱已食用完畢，不復存在而無從沒收，爰依刑法第38條之1第3項規定，逕追徵其價額。

另被告於108 年1 月13日所竊得之物品，業據被害人立據領回，此部分之犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官吳昭瑩聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
內湖簡易庭 書記官 王美韻

附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

附表：
┌─┬───────┬─────────────┬─────┐
│編│竊取時間      │竊得物品                  │ 商品價值 │
│號│              │                          │          │
├─┼───────┼─────────────┼─────┤
│ 1│108 年1 月9 日│可樂果2 包、黑松沙士1 瓶  │82元      │
│  │下午5 時46分  │                          │          │
└─┴───────┴─────────────┴─────┘

附件：