內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖簡,177,20190430,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第177號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張興亞


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第3497號）本院判決如下：

主 文

張興亞犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得洋芋片壹包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張興亞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。復參酌被告僅因一時貪念，未能尊重他人所有權財產概念，竟恣意竊取他人財物，行為要非可取，且多次犯相同之罪，為法院判決，有卷附前案紀錄表足按，詎仍不知警惕檢束，再犯本罪，惟念犯後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，及其年齡、智識程度、家庭經濟狀況、曾有竊盜前科之素行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、又被告所竊得之洋芋片1 包（價值約新臺幣36元）已經被告食用完畢，為被告供述明確（見偵卷第34頁），而未經扣案，屬被告之犯罪所得，且未償還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官王啟旭聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，應於判決送達後 10 日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
內湖簡易庭法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 莊達宏