內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖簡,19,20190329,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第19號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 龔家豪


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度撤緩少連偵字第1 號），本院判決如下：

主 文

甲○○成年人與少年共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與少女陳○璇間，就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

查被告係民國00年0月00日生，本案行為時業已滿20歲而為成年人；

共犯即少女陳○璇係92年出生，為12歲以上未滿18歲之少女等情，有被告及陳○璇之國民身分證在卷（見106年度少連偵字第77號卷第39、40頁）。

被告為成年人，仍與少女陳○璇共同犯前開竊盜罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定，加重其刑。

爰審酌被告僅因個人一己之私，未能尊重他人所有權財產概念，貪圖非分之財物，而竊取他人所有財物，被告犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，暨其智識程度、家庭經濟狀況及犯後坦承犯行之態度。

所竊得腳踏車1輛，於查獲後業經被害人立據領回，有贓物認領保管單在卷可憑（見同少連偵字卷第24頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

又被告所竊得物品，已發還被害人領回如上述，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第11條、第320條第1項、第28條、第41條第1項前段、第38條之1第5項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官吳昭瑩聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
內湖簡易庭法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 莊達宏
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。