內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖簡,230,20190610,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第230號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳俊融


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第16713 號、108年度偵字第1943號），本院判決如下：

主 文

吳俊融犯竊盜罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得愛迪達廠牌白色球鞋貳雙沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告二次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。所犯二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告因一時貪念，未能尊重他人財產權，恣意竊取他人財物，行為要非可取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，及其年齡、智識程度、家庭經濟狀況、曾有竊盜前科之素行、犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、又被告於民國107 年10月8 日所竊得之愛迪達廠牌白色球鞋2 雙，屬被告之犯罪所得，縱如被告於警詢時所述已丟棄不復存在（見107 年度偵字第16713 號卷第5 頁），但被告該次犯罪所得既未實際發還告訴人洪健益，亦未賠償洪健益損失，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

另被告於107 年12月30日所竊得之CONVERSE廠牌球鞋3 雙，雖未能交還告訴人紀王銓領回，惟其已與紀王銓達成和解，並已負賠償責任，有和解書1 紙在卷（見108 年度偵字第1943號卷第38頁），此部分被告犯罪所得，已實際合法發還紀王銓，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官張紜瑋聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
書記官 王盈淳
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。