內湖簡易庭刑事-NHEM,109,湖交簡,253,20200915,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
109年度湖交簡字第253號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝明光



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第10655 號），本院判決如下：

主 文

謝明光駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官卓巧琦聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 許秋莉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第10655號
被 告 謝明光
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝明光於民國100年間因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以100年度北交簡字第414號判決處罰金新臺幣11萬元確定，甫於100年10月17日罰金繳清執行完畢（不構成累犯）。
詎其猶不知悔改，竟於109年6月11日下午6時許至同日晚上8時許間，在新北市汐止區住處內飲用蔘茸酒後，未待體內酒精濃度消退，仍於同日晚上9時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日晚上9時50分許，在臺北市南港區南港路1段與東南街口前，為警攔檢，並於同日晚上9時54分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克（0.76MG/L），始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝明光於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份附卷可資佐證，足見被告騎車時吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
檢 察 官 卓巧琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
書 記 官 許菱珊