內湖簡易庭刑事-NHEM,109,湖秩,98,20201109,1

臺灣士林地方法院裁定 109年度湖秩字第98號
移送機關 臺北市政府警察局內湖分局
被移送人 黃乙平


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年10月23日北市警內分刑字第1093028612號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃乙平無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之折疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人黃乙平於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年9月2日22時20分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路0段000號前。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人黃乙平於警詢時之供述。

㈡折疊刀照片。

㈢扣押筆錄、扣押物品目錄表。

㈣被移送人黃乙平於警詢時辯稱：折疊刀為其做水電工時切電線用的等語，惟扣案之折疊刀1把，殺傷力甚強，常有危害於一般安全之情形，且依其外觀顯非工作用途，被移送人僅攜帶上開刀械而無其他工具，與常情不符，應認無法律上之正當理由，其辯詞應不足採信。

三、被移送人黃乙平所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

又扣案之折疊刀1把為被移送人所有供違反社會秩序維護法所用之物，業據其於警詢時供承屬實，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書記官 王盈淳
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。