內湖簡易庭刑事-NHEM,109,湖秩聲,4,20201116,1

臺灣士林地方法院裁定 109年度湖秩聲字第4號
原處分機關 新北市政府警察局汐止分局
異 議 人 邱寶珠


上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於新北市政府警察局

汐止分局於中華民國109 年8 月25日所為之處分（新北警汐刑字
第0000000000號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、按，被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5 日內聲明異議。
聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之。
簡易庭認為聲明異議不合法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之。
但其不合法定程式可補正者，應定期先命補正。
社會秩序維護法第55條及第57條第1項分別定有明文。
二、異議意旨略以：異議人於民國109年8月25日在新北市○○區○○路000號地下室之非公共場所賭博財物行為，遭新北市政府警察局汐止分局員警於現場查獲後，該分局以新北警汐刑字第1094270222號處分書（系爭處分書）裁處罰鍰，併沒收現場查扣之新臺幣（下同）680,800元。
然而，該查扣之款項，其中30萬元部分，係異議人向銀行申請紓困貸款所貸得，嗣因自身有欠稅，如存放銀行帳戶內，恐遭國稅局強制執行，才會隨身攜帶，但該款項並未作為賭資使用，不應予以沒收，故具狀聲請發還等語。
三、經查：
㈠異議人前開賭博行為，核屬違反社會秩序維護法第84條於非公開場所賭博財物之違序行為，經原處分機關查獲後，以系爭處分書裁處罰鍰9,000元，並沒收於現場查扣屬於異議人之賭資680,800元，且於當日（即109年8月25日）已送達處分書予異議人收受，有系爭處分書及執行通知單在卷可佐。
㈡倘異議人不服系爭處分書者，應於該處分書送達之翌日起5日內，即至遲應於109年8月30日前，以書狀敘明理由，送原處分機關向本庭聲明異議，其救濟程序方屬合法，系爭處分書上「注意事項」欄，對此救濟程序亦記載甚明。
然而，異議人遲至109年10月21日始具狀向臺灣士林地方檢察署請求發還扣押物（該聲請狀性質上核屬聲明異議狀），經該檢察署將書狀移送本庭審理。
因異議人聲明異議，已逾社會秩序維護法第55條第1項規定得聲明異議之期間，於法不合，且性質上無從補正，自應予駁回。
四、依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 王玉雙