內湖簡易庭刑事-NHEM,109,湖簡,12,20200224,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度湖簡字第12號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蕭博文


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第1910號），本院判決如下：

主 文

蕭博文施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘淨重零點貳零肆捌公克）及吸食器壹組，均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告於犯罪未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即主動向員警坦認本件施用毒品犯行，並交出持有之吸食器、殘渣袋而接受裁判，合於自首要件，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行參加戒癮治療，竟未能戒絕毒癮革除惡習，漠視法令之禁制再犯本罪，而未悔改，及其犯罪之動機、目的、手段，兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之白色透明結晶1 袋（毛重0.4920公克，驗餘淨重0.2048公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而包裝袋1 個，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬，至於檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

另扣案之吸食器1 組，被告自陳為其施用毒品之用，經以乙醇沖洗方式檢驗，亦檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，因上開吸食器，仍殘留微量毒品無法完全析離，故應依前揭規定併予沒收銷燬之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官許恭仁聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 王盈淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。