內湖簡易庭刑事-NHEM,110,湖簡,238,20210708,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第238號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉奕杰


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官錢義達聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第683號），本院判決如下：

主 文

劉奕杰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘淨重零點捌壹零捌公克）、吸食器壹組，均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

本件被告之前案事實部分，應補充：「被告前因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以109年度易字第177號判決處有期徒刑8月確定，並於民國109年10月20日易科罰金執行完畢」；

應適用之法條並應補充如下：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第47條第1項（依釋字第775號解釋意旨裁量不加重其最低本刑）。

又被告於犯罪未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即主動向員警坦認本件施用毒品犯行，並交出持有之甲基安非他命1包、吸食器1組而接受裁判，合於自首要件，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

二、關於沒收部分，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.8108公克），依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

另扣案之吸食器1組，經乙醇沖洗檢出含有甲基安非他命成分（偵字卷第51頁），因上開物品仍殘留微量毒品無法完全析離，故依上開規定，併予宣告沒收銷燬之。

至扣案之手機1支（IMEI：000000000000000號、000000000000000號，偵字卷第15頁），尚難認定為被告施用本件第二級毒品所用之物，亦非屬違禁物，爰不予宣告沒收。

三、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
書記官 王盈淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。