內湖簡易庭刑事-NHEM,110,湖簡,437,20220225,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
110年度湖簡字第437號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭芃均




上列被告因偽造文書案件，經檢察官胡原碩聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第1161號），本院判決如下：

主 文

郭芃均犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示文件上偽造「陳思羽」名義之署押貳枚均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另應補充如下：㈠證據並所犯法條欄之一，證物應補充：告訴人陳思羽向亞太電信股份有限公司提出之冒申聲明書。

㈡應適用之法條部分，應補充：刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

二、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

附表：
編號 偽造文件名稱 偽造之署押及數量 偽造署押所在 欄位 備 註 1 亞太電信行動電話服務申請書，訂單編號 ：0000000000000 偽造「陳思羽」之署押（即簽名）1枚 申請人簽章欄 如110年度偵字第8015號卷第83頁所示 2 亞太電信專案同意書書，訂單編號：0000000000000 偽造「陳思羽」之署押（即簽名）1枚 立同意書人欄 如110年度偵字第8015號卷第85頁所示