內湖簡易庭刑事-NHEM,110,湖簡,82,20210526,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第82號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李奇鴻


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵緝字第99號），本院判決如下：

主 文

李奇鴻犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得擋水板壹片沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

惟犯罪事實欄第一項第10行關於( 四二)部分，應更正為：（四）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之刑案前科及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足考，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且依司法院釋字第775 號所示，考量被告構成累犯之犯罪紀錄部分亦為竊盜罪，與本案罪名、犯罪類型完全相同，本院認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

另審酌被告未能尊重他人所有權財產概念，竊取他人財物，所為非是，惟念犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之犯罪情節、所生損害，暨其生活及經濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

又被告竊得之擋水板1 片未經扣案，乃其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告竊得之另2 片擋水板，業已返還被害人，有卷附照片可佐（見士檢109 年度偵字第18048 號卷第37頁），故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官莊富棋聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
書記官 許秋莉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵緝字第99號
被 告 李奇鴻
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李奇鴻前（一）因贓物案件，經臺灣新北地方法院以106 年度簡字第3446號判決判處有期徒刑3 月確定；
（二）因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以106 年度審易字第1926號判決判處有期徒刑5 月確定；
上開( 一) 、( 二) 所示之罪刑，經臺灣新北地方法院以107 年度聲字第1259號裁定應執行有期徒刑7 月確定（下稱甲刑期）；
( 三) 因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以105 年度審簡字第414 號判決判處有期徒刑5 月確定；
( 四) 因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以106 年度簡字第5098號判決判處有期徒刑4 月確定；
上開( 三) 、( 四二) 所示之罪刑，經臺灣新北地方法院以107 年度聲字第845 號裁定應執行有期徒刑7 月確定，並與上開甲刑期所示之罪刑接續執行，於民國108 年1 月29日執行完畢。
詎仍不知悔改，於109 年9 月10日17時13分、同日17時36分許，在臺北市○○區市○○道0 段000 號3 樓南港社會福利中心，接續竊取該中心所有3 片擋水板，經中心人員發現，旋請李奇鴻返還，惟僅尋獲2 片擋水板，經該中心主任林靜莉報案，始悉上情。
二、案經林靜莉訴由臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李奇鴻於偵訊中供承不諱，核與告訴人林靜莉警詢證述之情節相符，並有監視器翻拍照片4張與尋獲2片擋水板照片2張在卷可資佐證，核與被告自白相符，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯請參酌依刑法第47條第1項規定及釋字第775號解釋精神審酌是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
檢 察 官 莊 富 棋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書 記 官 賴 家 鵬