內湖簡易庭刑事-NHEM,111,湖簡,451,20230223,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度湖簡字第451號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張家愷


上列被告因竊盜案件，經檢察官王碩志聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第12888號、111年度偵字第15395號），本院判決如下：

主 文

張家愷犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得合計新臺幣伍仟貳佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告所竊得之物品，屬犯罪所得，原均應宣告沒收，惟聲請書犯罪事實欄一、㈡所記載遭被告竊取、內裝有寶卡夢卡片、數量不詳之紅包袋若干包【估算其價值約新臺幣（下同）4,000元】，其中之寶卡夢卡片計27張，經警方查獲後，已實際合法發還被害人，是此部分依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，僅就其餘未扣案且數量不明、內裝有寶卡夢卡片之紅包袋，依刑法第38條之2第1項估算價值為3,000元，與犯罪事實欄一、㈠所記載遭被告竊取之2,200元（以上合計為5,200元）一併宣告沒收，如該部分之全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、因簡化判決，應適用之法條部分，檢察官聲請書已敘明實體處罰條文，不再多列其餘法條。

四、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。