內湖簡易庭刑事-NHEM,111,湖簡,59,20220308,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度湖簡字第59號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴紀康





（現另案於法務部○○○○○○○執行 中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官楊冀華聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第47號、110年度偵字第20827、21838號），本院判決如下：

主 文

賴紀康犯竊盜罪，共肆罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰貳拾日，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得腳踏車參輛均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另應補充如下：㈠應適用之法條部分，應補充：刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項。

㈡本件被告為累犯，經依釋字第775號解釋意旨裁量結果，仍加重其最低本刑，惟依刑事判決簡化原則，不於主文中記載。

㈢被告所竊得如聲請書犯罪事實欄第一項㈠至㈣中所示物品（即腳踏車共4輛），核均屬犯罪所得，原均應宣告沒收，惟聲請書犯罪事實欄第一項㈡中所示之腳踏車，業經警方尋獲，並已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵，僅就其餘未扣案之犯罪所得（即前揭㈠、㈢、㈣中所示之腳踏車3輛）宣告沒收，如該部分之全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，附此敘明。

二、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官 朱鈴玉

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。