內湖簡易庭刑事-NHEM,112,湖簡,371,20230824,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度湖簡字第371號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 孫季涵




（另案於法務部○○○○○○○○○執 行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1144號），本院判決如下：

主 文

孫季涵犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

惟就犯罪事實欄第1項第1至4行，關於被告前案事實部分，應補充為「被告前因①施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以108年度簡字第1565號判決判處有期徒刑2月確定；

②又因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以108年度壢簡字第1468號判決分別判處有期徒刑3月、2月，應執行刑有期徒刑4月確定；

③又因竊盜案件，經臺北地院以108年度簡字第1718號判決判處有期徒刑2月確定；

④再因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以108年度簡字第6882號判決判處有期徒刑5月確定；

上開案件，經新北地院以109年度聲字第1964號裁定，定應執行有期徒刑11月確定，於民國110年1月21日因縮短刑期假釋出監，於111年1月30日縮刑期滿假釋未經撤銷而視為執行完畢。」

。

二、本件被告犯行為累犯，經依釋字第775號解釋意旨裁量結果，加重其最低本刑。

三、因簡化判決，應適用之法條部分，檢察官聲請書已敘明實體處罰條文，不再多列其餘法條。

四、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘明理由，向本庭提起上訴。

本案經檢察官張志明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書記官 許慈翎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。