內湖簡易庭刑事-NHEM,113,湖秩,4,20240311,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院裁定
113年度湖秩字第4號
移送機關 臺北市政府警察局內湖分局
被移送人 魏姿穎



被移送人 ○○○


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國113年1月16日北市警內分刑字第1133002023號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

甲○○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。

○○○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之西瓜刀壹把、甩棍壹把均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人甲○○、○○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國112年11月19日2時許。

㈡地點:臺北市○○區○○路00號。

㈢行為:⑴甲○○無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把, ⑵○○○無正當理由攜帶具有殺傷力之甩棍1把。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實。㈠被移送人甲○○、○○○於警訊時之供述。

㈡搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表。

㈢扣案之西瓜刀、甩棍各1把。

三、按,無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

核被移送人2人所為,均構成上開規定之處罰要件。

又被移送人○○○於行為時,係14歲以上未滿18歲之人,依社會秩序維護法第9條第1項第1款之規定減輕處罰。

爰審酌被移送人2人之行為情節、危害程度及各自之年齡、智識等一切情狀,各量處如主文所示之處罰。

另,扣案之西瓜刀、甩棍各1把,為被移送人2人各自所有,且為供本件違反社會秩序維護法行為所用之物,併予宣告沒入。

四、社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 朱鈴玉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊