內湖簡易庭刑事-NHEM,98,湖簡,169,20090326,1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2112號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯未指定犯人誣告罪，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書記載外，另犯罪事實部分補充如下：甲○○明知其使用而登記為其妻簡麗如（已歿）名下之車牌號碼2419-KU 號自小客車（係以2419 -KU號車牌，懸掛於ZS -8061號自小客車上，2419-KU 號自小客車車身及引擎已於民國95年3 月間拆卸解體），已於97年5 月間，在臺北縣林口鄉某處，委託友人王薪驊出售，並未失竊。

竟因王薪驊已將車輛出售予謝文峰，但遲未辦理過戶手續，擔心恐背負刑責，乃於97年7 月1日11時15分許，前往臺北縣政府警察局淡水分局竹圍派出所（下稱竹圍派出所），對該管公務員即竹圍派出所警員丁永昌，謊報上開車輛於97年7 月1 日9 時10分許，在臺北縣淡水鎮樹梅坑20號處遭竊，而未指定犯人誣告他人犯罪。

嗣於97 年9月25日晚間8 時59分許，謝文峰駕駛上開懸掛2419-KU 號車牌之自小客車，行經苗栗縣三義鄉台13線52．3 公里處發生車禍，經員警到場處理時，始查悉上情。

二、被告係於其所誣告之案件裁判確定前，在偵查中時自白其誣告之犯罪事實，應依刑法第172條規定減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，刑法第171條第1項、第172條、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官 林宗勳
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第171條
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。