內湖簡易庭刑事-NHEM,104,湖簡,275,20150821,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度湖簡字第275號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林侯伯
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1162號），本院判決如下：

主 文

林侯伯共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林侯伯所為，係犯刑法第231條第1項之圖利媒介性交罪。

被告與真實姓名年籍不詳之應召站成員間，就本件圖利媒介性交犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

爰審酌被告正值青年不思循正當途徑獲取財物，卻以接載應召女子前往與人性交之手段，與色情應召站成員共同媒介女子從事性交行為，藉此牟取報酬，所為犯行之犯罪動機、目的、手段均非可取，犯行破壞社會善良風俗，所為非是，兼衡被告國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第8 頁調查筆錄）、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於在周秀婷身上查扣之保險套3 個及新臺幣200 元，均係周秀婷所有，並非被告所有，業據證人周秀婷證述在卷（見偵查卷第16頁），均無從予以宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
內湖簡易庭法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。