內湖簡易庭刑事-NHEM,106,湖簡,164,20170626,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第164號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 胡美雲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第16275號），本院判決如下：

主 文

胡美雲犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示之物沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 行誤載：「肌研極潤保濕化妝乳液3 瓶」，應更正為「肌研極潤保濕乳液3 瓶」；

第 6 至 7 行記載：「 ZA 矚目焦點眼影盒 1 盒、SOFINA 漾婕輕妝綺肌長效粉底液升級版 1 瓶」，應補充更正為「 ZA 矚目焦點眼影盒 BR311 盒、SOFINA 漾婕輕妝綺肌長效粉底液升級版 OC051 瓶」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告胡美雲所為，係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪。審酌被告僅因一己之私，未能尊重他人所有權財產概念，竊取他人財物，且曾多次犯竊盜罪犯行，分別為法院判處罰金及拘役確定（於本案均不構成累犯），再犯本罪，素行不佳。

惟犯後坦承犯行，態度尚可，並斟酌其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，兼衡其高職畢業、家庭經濟勉持（見偵查卷第 14 頁調查筆錄、第 51 頁戶役政連結作業系統查詢資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

又前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又中華民國104 年12月17日及105 年5 月27日修正之刑法，自105 年7 月1 日施行，刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、刑法施行法第10條之3第1項分別定有明文。

經查，本件被告所竊得如附表所示之物，固未經扣案，然均為被告竊盜行為所得之物，業據被告供明在卷，爰均依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段、第 3 項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2項、刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段、第10條之3第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後 10 日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
內湖簡易庭法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 莊達宏
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────┬──┬─────┐
│編號│     竊得物品       │數量│   價值   │
│    │                    │    │（新臺幣）│
├──┼──────────┼──┼─────┤
│ 1  │巴黎萊雅水清新3 合1 │1罐 │450元     │
│    │智慧保濕精華露50ml  │    │          │
├──┼──────────┼──┼─────┤
│ 2  │肌研極潤保濕化妝水  │1瓶 │440元     │
├──┼──────────┼──┼─────┤
│ 3  │肌研極潤保濕乳液    │3瓶 │1,320元   │
├──┼──────────┼──┼─────┤
│ 4  │ZA矚目焦點眼影盒BR31│1盒 │340元     │
├──┼──────────┼──┼─────┤
│ 5  │SOFINA漾婕輕妝綺肌長│1瓶 │470元     │
│    │效粉底液升級版OC05  │    │          │
├──┼──────────┼──┼─────┤
│ 6  │1028蒙布朗眼影盒    │1盒 │499元     │
└──┴──────────┴──┴─────┘