內湖簡易庭刑事-NHEM,108,湖簡,283,20191129,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第283號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林璁妏



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第16040 號），本院判決如下：

主 文

林璁妏犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查，被告行為後，刑法第277條第1項之規定業經立法院修正，並經總統於民國108 年5 月29日命令公布施行，於同年月31日生效，法定刑自原先：「處3年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下（銀元）罰金。」

，修正為：「處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下（新臺幣）罰金。」

，經比較新舊法結果，以修正前之規定對被告為有利，依刑法第2條第1項前段規定，本件自應適用修正前之舊法規定。

核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪及刑法第354條之毀損罪。

被告以一行為而觸犯上述二罪名，為想像競合犯，應從一重之傷害罪處斷。

爰審酌被告情緒控管不當，因細故與被害人發生爭執，竟以暴力相向，徒手傷害被害人，並損壞其物品，行為自應非難；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況、素行及犯後態度，並被害人之傷勢、尚未與被害人達成和解賠償損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，同時定其應執行刑，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第277條第1項、刑法第2條第1項前段、第354條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官黃仙宜聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 王玉雙
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。