內湖簡易庭刑事-NHEM,110,湖簡,203,20210625,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第203號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林嘉程


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第6609號），本院判決如下：

主 文

林嘉程持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸肆伍捌公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌甲基安非他命乃足以嚴重影響健康之成癮性毒品，對社會治安亦造成潛在危險，被告仍為供己施用而持有之，所為非是；

兼衡其動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、素行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至扣案之白色透明結晶1 包（驗餘淨重0.6458公克），經送驗確檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官蔡東利聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
書記官 許秋莉
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6609號
被 告 林嘉程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林嘉程( 施用毒品部分，另由本署以110 年度毒偵字第391號為不起訴處分) 於民國110 年1 月25日14時許，在臺北市南港區南港路某處之公園內，購買第二級毒品甲基安非他命1 包( 淨重0.6460公克) 而持有之。
嗣林嘉程於同日14時45分許，行經臺北市內湖區安康路328 巷口為警盤查，經其同意後執行搜索，並扣得上開毒品乙包，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林嘉程於警詢及偵查中坦承不諱，另扣案毒品1 包檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心110 年2 月4 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可參。
是被告自白應與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。
扣案第二級毒品甲基安非他命請依毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
檢 察 官 蔡 東 利
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
書 記 官 何 玉 玲