內湖簡易庭刑事-NHEM,110,湖簡,440,20220225,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
110年度湖簡字第440號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳靈芸


上列被告因妨害公務案件，經檢察官黃仙宜聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第13609號），本院判決如下：

主 文

吳靈芸犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另應更正及補充如下：㈠聲請書「證據並所犯法條」之二，其中「係犯刑法第140條第1項侮辱公務員罪」，應更正為：「係犯『修正前』同法第140條第1項侮辱公務員罪」。

㈡按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查，被告行為後，刑法第140條業已修正，原第1項侮辱公務員罪之法定刑，由「處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金」，修正為：「處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」，經於民國111年1月12日公布，並於同年月15日起施行。

經比較新舊法之結果，以修正前之規定較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用修正刑法第140條第1項之規定，應予敘明。

㈢應適用之法條部分，應補充：刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

二、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。